CRITERIO GENERAL DEL PLENO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA, POR EL QUE DETERMINA QUE EL SOBRESEIMIENTO DEBERÁ DECRETARSE ANTES DEL CIERRE DE INSTRUCCIÓN POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR Y EN SENTENCIA DEFINITIVA POR LA SALA ESPECIALIZADA, ACTUANDO COMO CUERPO COLEGIADO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS DE SU COMPETENCIA.

CRITERIO GENERAL DEL PLENO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA, POR EL QUE DETERMINA QUE EL SOBRESEIMIENTO DEBERÁ DECRETARSE ANTES DEL CIERRE DE INSTRUCCIÓN POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR Y EN SENTENCIA DEFINITIVA POR LA SALA ESPECIALIZADA, ACTUANDO COMO CUERPO COLEGIADO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS DE SU COMPETENCIA. ATENDIENDO AL ARTÍCULO 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LOS CUALES CONTEMPLAN EL DERECHO DE LOS JUSTICIABLES DE ACCEDER A UNA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA Y A UN RECURSO EFECTIVO, ASÍ COMO AL PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO “NEMO IUDEX IN CAUSA SUA”, QUE ESTABLECE QUE NADIE PUEDE SER JUEZ EN SU PROPIA CAUSA Y CON LA FINALIDAD DE EVITAR VIOLACIONES PROCESALES DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTOS Y JUICIOS DEL CONOCIMIENTO DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, EN LA SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS ASUNTOS QUE SEAN SOMETIDOS A SU COMPETENCIA, ADEMÁS DE GARANTIZAR EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA, A TRAVÉS DE UN RECURSO EFECTIVO PARA TENER LA POSIBILIDAD REAL, EFECTIVA E IDÓNEA DE LOS GOBERNADOS PARA ACUDIR ANTE LAS INSTANCIAS JURISDICCIONALES Y PUEDAN SER OÍDAS Y VENCIDAS DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO EN EL QUE SE SALVAGUARDEN LOS GARANTÍAS MÍNIMAS DEL DEBIDO PROCESO Y ACCEDAN A LA POSIBILIDAD DE REPARAR VIOLACIONES PROCESALES QUE SE SUSCITEN EN LOS TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES; EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DETERMINA QUE: 1) LAS PONENCIAS INSTRUCTORAS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS CUANDO ADVIERTAN DE OFICIO O SE HAGA VALER UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DE LAS CONTEMPLADAS EN LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS O EN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE PUEBLA, DEBERÁN DECRETAR DE MANERA UNILATERAL EL SOBRESEIMIENTO PREVIO AL CIERRE DE INSTRUCCIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS O JUICIOS DE SU COMPETENCIA; Y 2) LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS COMO CUERPO COLEGIADO DEBERÁ DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA O DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO POR ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS O LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS DE SU COMPETENCIA, EN LOS QUE SE HAYAN AGOTADO TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO, ES DECIR, DAR OPORTUNIDAD A LOS JUSTICIABLES DE RECURRIR VÍA RECURSO DE RECLAMACIÓN LOS SOBRESEIMIENTOS ANTES DEL CIERRE DE INSTRUCCIÓN Y VÍA RECURSO DE REVISIÓN LOS QUE SE EMITAN EN SENTENCIA POR LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. EL CRITERIO GENERAL DEL PLENO 01/2026 FUE APROBADO EN LA PRIMERA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA, CELEBRADA EL DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EL CUAL ES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 19 FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA.